(ZZ)Amzanig huh?

Aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn’t mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be at the rghit pclae.The rset can be a total mses and you can sitll raed it wouthit porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe.

Amzanig huh?

注:以上为转载。

我没能找到确切的出处。“阅读时,人们是从单词的整体(比如形状、最初和最后的字母),或者视觉上的特征,来想起这个单词的意义”,这个观点很早就已经有不少研究提出来了,但把整段文章的每个词都打乱放到眼前来看,还是觉得很有趣,也给了我一些启示。这里有位研究者对词汇阅读与大脑活动的一些研究文献。

(ZZ)Amzanig huh?》上有4条评论

  1. 小马

    语言处理和理解里面也有这个问题,主要是人脑的健壮性太强了,context确定了的情况下,很多前后内容都可以推论出来.
    还有一个例子就是汉语的音调问题,仔细追究起来很多人发音都不是很正确,但是我们也还是可以理解….

    [回复]

    回复
  2. kuuba

    hyac,你还在读书么?还是已经是心理从业人员了?

    这理论我从别人能理解我的英文时就发现了,你居然也发现了!

    [回复]

    hyac 回复:

    我还在念博士课程。

    [回复]

    回复

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>