今天晚上就Tukey’s HSD test google了4个多小时，终于搞明白之后，是几秒的成就感，然后接下来就是几分钟的自责：我咋那么笨啊，早该想到了。

    起因是下午收到老板的一封email，老板说，温桑，我在读你的论文原稿，这次比上一个版本好了很多。有个问题，四个条件之间做比较时，你用的是Tukey的HSD法，这个方法不是要预先确定α值的吗？怎么你会得出不同的p值（有的是p<.05，有的是p<.10）？你用什么方法算的？     我的脑袋立马嗡了一声，因为我其实很害怕这个老板。去年刚投靠他时觉得他还蛮温和的，时间越长越发现他的可怕，最近见面的时候他的脸拉得下巴都可以碰地板了，所以我很有心理阴影。看到这封email，我一下子也回答不上来，我只知道统计软件一按按钮就输出了一堆p值，改α值也是没变化的。但我可不敢这么回答。     于是我查了一本古老的教科书，上面介绍的HSD法的计算是，用一个公式先算出一个HSD的临界值，然后用别的条件间的差去和临界值比较，就知道先不显著了。算这个临界值的确是需要先确定α的。那统计软件的p值究竟是啥玩艺呢？     于是卡在这个问题上原地google了4小时，在那个 「統計学関連なんでもあり」掲示板へ Go! 的网站上打捞了n久，连个毛都没捞到。最后我终于放弃了日文google，用中文google了一下，瞬间发现google图书上有好多好多统计书可以查。这本 量化研究與統計分析: SPSS中文視窗版資料分析範例解析(基礎版) （为啥日文google不蹦几本google图书出来呢！）突然让我茅塞顿开，用统计软件要α做个球啊！Tukey的HSD法的原理不是q分布嘛，手算的时候才需要按照α去查这个分布的显著的临界值啦，软件的话当然直接算q值然后给你把p输出来……流泪了，答案简单得和t分析没什么不同。我败在了老板的威慑力和对多重比较的恐惧心上……

    这就是我今天晚上做的事情。。。