截止至2009年11月14日，投票人数达到33人，其中男9名，女22名，未计入性别2名。更新的结果和统计分析结果如下。样本增大后发现，在这点上似乎并没有什么性别差。不过要得出可靠的结论，我觉得至少一两百人的样本吧。

假说为“在go不google剧情上男女有别”时，使用two-tailed test，p = .13，n.s.。

假说为“女人更喜欢google剧情”时，使用one-tailed test, p = .11，n.s.。

---

[OLD]
昨天就 听故事的顺序 码了几句，目前投票人数为28，其中男7名，女19名，未记入性别2名。未计入性别的两票分别为1票go（念“gu”一声），1票不go。记入了性别投票结果为下图，使用“Fisher’s exact test”做了统计分析。

假说为“在go不google剧情上男女有别”时，使用two-tailed test，p = .073，只是有意倾向。

假说为“女人更喜欢google剧情”时，使用one-tailed test, p = .037，significant。

搬新博，总得写点什么。前几天和学部生吃饭的时候，被问到，有没有啥有趣的心理现象。迟疑半天……口头说得清的没几件。在这里简单科普2个，做了实例，形象一点。

1）被欺骗的眼睛
看下面这幅图，图中A和B两块的颜色是不是完全不一样？

再看看下面这幅。

 

 

 

 

 

 

 

 

我可没有改过任何地方的颜色，只是把B移动了一下。为啥B移动的时候颜色看起来好像是越来越深。其实人对亮度的知觉，是根据入射到网膜的光强度（网膜照度）、加上对物体的反射率、入射光的判断综合判断的。反射率×入射光强度=入射到网膜的光强度。A和B入射到网膜的物理刺激是一样的，但是由于对A和B的光源的估计不同（光源A大于B），所以就推断反射率A小于B，也就是说A看上去比较暗。

 

2）四枚卡片
下面有这样4枚卡片放在你面前，每张卡片都是一面是字母，另一面是数字。

 

 

提交以后可以看到答案，你回答对了吗？
这个问题很多人都会选错1枚卡片，原因在问卷的反馈里写了。