首先声明,这篇文章主要是一些我自己觉得想要知道的数据,到分界线之前都没有个人意见。
目前在香港持续的占中抗议活动,引起了周围很多朋友的关心和争论。有的人支持用这种方式抗议民主的倒退,有的人反对这种方式但支持抗议者的民主诉求,有的人认为香港不适合普选这种程度的民主,有的人认为在香港实现普选是不可能的,还有的人认为追求民主很盲目。各种观点交错。我觉得身为一个懂点逻辑的博士,难以忍受在很多问题根本还没搞清楚的情况下就发表意见的事情。有些东西讨论香港问题时有必要知道,但不是凭在网上看到多少繁体字的发言、或者“问过我身边在香港的朋友”就知道的。
1. 香港人是否支持人大的普选新方案
香港電台與香港大學民意研究計劃与9/19-24对1011位香港居民的调查显示,对人大常委提出的特首普选方案,有35%的居民回答支持,44%的居民回答反对,11%的居民回答一半半。调查问题的原文是:“從社會整體考慮,市民應該支持定反對人大常委會早前定下的特首普選決定?” 另外还有一个问题,前半是“從自己個人考慮”,支持和反对分别为30%和47%。说明香港人反对普选新方案的人比支持的人多,但并非完全一边倒。
2. 香港人是否支持普选
没有查到直接问这个问题的民意调查。大部分调查都是针对对实现普选所应该采取的方式上。
香港電台與香港大學民意研究計劃的民意调查显示,60%的市民认为“設定普選定義時,根據聯合國準則定義重要”(不重要11%),同时有51%的市民认为“在設定普選定義時,中央政府的定義重要”(不重要22%)。显示大部分香港民众即希望实现真正民主地普选,又希望能尊重到中央政府。
香港大學民意研究計劃对香港的真普選聯盟(*)提出的“三軌提名方案”(*)最近的一次(9/19-24)的民意调查显示,有44%的人赞成该方案,有27%的人回答一半半,有15%的人反对和14%的人不知道。说明香港民众对能反应广泛民意的提名制度有一定的支持率。
*真普选联盟(英文:Alliance for True Democracy)于2013年3月21日由12个香港泛民主派政党及团体联合成立,目标为推动香港行政长官和香港立法会尽快实现双普选(即香港行政长官选举及香港立法会选举),召集人为香港城市大学政治学系讲座教授郑宇硕。逢周三举行会议。真普选联盟于高峰时期在立法会上共有27位泛民主派议员,民主党退出后,目前共20位。(from 维基百科)
*三軌提名方案即“行政長官候選人既提名方法必須包括提名委員會提名、公民提名同埋政黨提名”(目前由选举委员会过1/8通过提名,而人大的新方案则需1/2的成员通过才能提名。
3. 香港人是否支持对占中抗议这种方式
佔領中環这个行动的计划在1年前就已经有了,受《明报》委托,香港大學民意研究計劃与2013年4月、7月、10月、2014年1月、5月进行了5次民意调查。第5论调查结果显示,对「佔領中環」的行動,有56%反对,24%支持。对于“就2017年行政長官選舉方面,有意見認為應該先由提名委員會揀選,確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府,最後由市民一人一票選出行政長官。”这个问题,有51%支持,28%反对。说明大部分香港人希望既爱港也爱国(希望排除反对中央政府的候选人),且大部分人反对佔領中環这种抗议方式。
4. 香港人是否支持现任特首梁振英
香港大學民意研究計劃最近一次(9/17-22)对现任特首梁振英的假设投票(即你是否会投票选梁振英为特首)显示,21.2%的人回答Yes, 56.7%的人回答No, 35.4%的人回答不知道。从梁振英就任以来的具体走势图在这里。
同机构对特首梁振英的评分调查显示,最近半年(调查每月进行2次)特首的平均评分为43.8(0分代表絕對唔支持,100分代表絕對支持,50分代表一半半)。
5. 香港人是否满意先在的香港特区政府
香港大學民意研究計劃最近一次(9/17-22)对特区政府的民意调查显示,45.1%的市民不满意,25.3%满意,27.2%一半半。第4和第5项的数据显示,香港市民对港府存在一定不满。
6. 香港人对中央政府有何态度
香港大學民意研究計劃最近一次(9/17-22)对市民对北京政府的信任程度的调查显示,52%不信任,15.4%一半半,30.1%信任。说明过半数的香港市民并不信任中央政府。
香港大學民意研究計劃最近一次(9/17-22)对一国两制的信心的民意调查显示,56.3%的市民没信心,37.6%的人有信心。走势图显示,有信心的人越来越少了,一国两制究竟是要保留完全不同的制度,还是逐渐同化制度?这条路愈行愈难。
—————————————–
从这里开始我要发表个人意见了。
—————————————–
民意调查的数据显示,大部分香港人希望能实现 能够广泛反应民意的特首选举,并且大部分人不信任中央政府,对现行港府也存在一定不满;但是对于用占领中环这种方式,大部分人表示反对。我的意见是,在香港,由中央政府主导的方式选举出来的特首缺乏民众支持,执政会受到比较大的阻力,真正的普选(候选人提名方式足够公平)对香港来说是件好事。虽然占领中环是一种不受广泛支持的方式,但由于中央政府的压制,更好的改革方案及温柔的提案方式都被否决的情况下,上街诉求几乎是香港人唯一可以表达自己意见的方法。所以我支持香港人上街,支持香港人追求民主。事态如何发展很难预料,结果也许会非常不乐观,我能做到的也只有关注。
@hyacwen 其实没有人能够绝对全面绝对客观准确的看这个问题的。既然这种选择题没有绝对正解,这也就是民主的意义所在。民主就是要允许不同声音的存在,所以其实你也不用那么在意别人的观点。
[回复]
RT @hyacwen: 不调查不足以解惑―关心香港占中活动的人需要知道的: 首先声明,这篇文章主要是一些我自己觉得想要知道的数据
目前在香港持续的占中抗议活动,引起了周围很多朋友的关心和争论。有的人支持用这种方… http://t.co/ATrMpB1SfA
[回复]
RT @hyacwen: 不调查不足以解惑―关心香港占中活动的人需要知道的: 首先声明,这篇文章主要是一些我自己觉得想要知道的数据
目前在香港持续的占中抗议活动,引起了周围很多朋友的关心和争论。有的人支持用这种方… http://t.co/ATrMpB1SfA
[回复]
RT @hyacwen: 不调查不足以解惑―关心香港占中活动的人需要知道的: 首先声明,这篇文章主要是一些我自己觉得想要知道的数据
目前在香港持续的占中抗议活动,引起了周围很多朋友的关心和争论。有的人支持用这种方… http://t.co/ATrMpB1SfA
[回复]
@hyacwen 的确,在这种问题上很难做到真实客观。我承认大陆问题不少,但绝对没有某些人说得那么夸张。到目前为止,我还是觉得一党专政挺好的,至少我不用担心有过多的流血冲突事件发生在我周围。
[回复]
引用民调数据说明—香港人究竟是怎么想的―关心香港占中活动的人需要知道的:http://t.co/N6i2M4dHJ0
[回复]
RT @hyacwen: 不调查不足以解惑―关心香港占中活动的人需要知道的: 首先声明,这篇文章主要是一些我自己觉得想要知道的数据
目前在香港持续的占中抗议活动,引起了周围很多朋友的关心和争论。有的人支持用这种方… http://t.co/ATrMpB1SfA
[回复]
香港人究竟是怎么想的―关心香港占中活动的人需要知道的 http://t.co/3YR6c14KzU
[回复]
RT @mayue: 香港人究竟是怎么想的―关心香港占中活动的人需要知道的 http://t.co/3YR6c14KzU
[回复]
RT @hyacwen: 不调查不足以解惑―关心香港占中活动的人需要知道的: 首先声明,这篇文章主要是一些我自己觉得想要知道的数据
目前在香港持续的占中抗议活动,引起了周围很多朋友的关心和争论。有的人支持用这种方… http://t.co/ATrMpB1SfA
[回复]