“什么是心理学？”我为什么突然想就这个问题码一点字呢？是因为太多次被问“你学心理学的那你说说我现在在想什么？”，泛滥于网上网下的“心理测试”？还是因为充斥在bbs上的“我觉得我有XXX倾向”、“这个梦意味。。。”
    从名字上来说，心理学是研究人的心理的，不过“心理”指什么呢？指人在想什么吗？也许弗洛伊德考虑的是这个，不过就目前的心理学研究来说完全是另外一码事。随着人工智能和认知心理学的兴起，心理学的研究也慢慢走向体系化和应用化。任何一个假说和结论都需要有实际可信的数据支持，才会被接受。比如如果你说“梦见爬楼梯说明生活压力很大”，那就需要调查n个梦见过爬楼梯和没有梦见过爬楼梯的人，他们当时的生活压力是大还是小，并且衡量所谓“压力”，也不能用主观，必须要有一个客观的预先制定的标准，所谓常模。
    所以显而易见，心理学并不可能对某一个个体进行准确的预测或评估，现在被研究的“心理”指的是人的心理活动或认知世界的规律、特性，研究的是大部分人共同的部分。尤其是认知心理学，对于视觉、记忆、语言等方面的研究，也强调它的客观性，比如人们看到一幅静止的错觉图像会觉得它在运动，不是因为什么心慌、压力大，而是因为人眼存在自己觉察不到的微动，而视细胞对于不同灰度的刺激，不同的对比度有不同的反应模式，从而形成了运动的错觉。
    心理学仅有150年的发展历史，而且最初是由哲学分支而来的，由讨论身心一元论、身心二元论发展，经过格式塔理论、精神分析、行动主义，到目前主流的认知心理学，有过很多不恰当的理论和主张，虽然在心理学的学术界早已不被采用，但在非心理学研究者看来似乎都还是挺可信的东西，导致了很多误解。心理学目前也在很初步的阶段，对很多问题有着矛盾的说法，还未被解决。比如视觉心理学研究者发现低次和高次视觉有着这样或那样的现象，提出种种解释那些现象的模型，也可以用电极、fMRI等观察细胞和脑部的活动，但对于那些模型的真实性、脑部活动具体意味着什么，完全是一无所知。如果认知心理学解开了人类的思考之谜，那就可以模拟人脑制造出人工思想，但这个梦还多么的遥远啊。心理学就像在河这边，人工智能在对岸，但联系两岸的桥梁还远远没有造起来。人工智能致力于制造出高效率的机器，在思考、语言方面，显然还没有任何机器能够与人类相比，所以对于处于瓶颈状态的人工智能来说，研究人的原理的心理学似乎是条不错的出路。只不过目前这条出路也挺瓶颈的。
    总之，目前的心理学研究界是非常讲求客观和科学性的，想当然的说法比如精神分析早就已经被放弃了很多年了。虽然心理学大多被设置在文科，但它其实更需要一个客观的、逻辑的、理科的头脑。另外临床心理学中所研究的异常心理学也是心理学的一个重要分支，以治疗为目的（不知为什么很多人说到心理学就认为是研究异常人的），目前有不少研究者认为异常患者和正常人的心理基础是一样的，只是在某些环节的量或某种调节失调。换句话说，异常心理与正常心理不是二分式的，而是连续的。对临床不是很了解，不敢多说。